Amerikas geheimer Zensurkomplex entlarvt
US-Regierungsbeamte, Behörden und Vertragspartner verletzen den ersten Verfassungszusatz
von Michael Shellenberger
Freie Übersetzung von Dirk Dietrich https://t.me/DDDDoffiziell
In den letzten drei Monaten hat eine kleine Gruppe unabhängiger Journalisten dank der Twitter Files aufgedeckt, wie soziale Medienplattformen unter dem Druck von US-Regierungsbehörden gewöhnliche Amerikaner zensiert und Desinformationen verbreitet haben.
Hier auf Deutsch:
"DIE TWITTER FILES Teil 18 - DER ZENSUR-INDUSTRIELLE KOMPLEX"
Am Donnerstag, den 9. März 2023, haben die Journalisten Matt Taibbi und Michael Shellenberger vor dem Kongress ausgesagt und die Existenz eines geheimen Zensur-Industriekomplexes in den Vereinigten Staaten aufgedeckt. Ihre Erkenntnisse sind schockierend. Ein hochorganisiertes Netzwerk von US-Regierungsbehörden und staatlichen Auftragnehmern hat schwarze Listen erstellt und Druck auf die sozialen Medienkonzerne ausgeübt, um Amerikaner zu zensieren, oft ohne dass diese es wussten.
Michael Shellenberger schreibt:
"Wir und andere haben bereits über einige der Aktionen dieses Komplexes berichtet, einschließlich seiner Desinformationskampagnen. Aber das Ausmaß der Zensur war uns bis vor kurzem unbekannt. Und, was ebenso wichtig ist, wir verstehen jetzt, auf welche Weise dieser Komplex gleichzeitig Desinformationen verbreitet und Zensur fordert. Meine 68-seitige Zeugenaussage vor dem Kongress zeigt, dass die Geheimdienste und Sicherheitsbehörden der US-Regierung versuchen, einen "Informationskrieg" gegen das amerikanische Volk zu führen.
Ich zweifle nicht daran, dass einige Leute versuchen werden, die von uns dokumentierten Verhaltensweisen zu rechtfertigen. Sie werden sagen, eine solche Zensur sei notwendig, um "Desinformation zu bekämpfen". Aber es gibt keine moralische oder rechtliche Rechtfertigung für die staatlich geförderte Zensur, geschweige denn für den grundlegend unamerikanischen zensurindustriellen Komplex. Ich glaube, dass jeder vernünftige Mensch, der unseren Bericht liest, unabhängig von seiner politischen Einstellung, entsetzt sein wird über das, was hier geschieht, und ein Ende fordert. Mit unserer Stellungnahme fordern wir den Kongress auf, den zensur-industriellen Komplex unverzüglich zu beenden und abzubauen. Die Demokratie hängt von der Redefreiheit ab. Beide sind unter Beschuss.
Michael "
PS: Eine schriftliche Abschrift meiner mündlichen Aussage, die unsere Ergebnisse zusammenfasst, finden Sie hier. Ich hoffe, Sie ziehen es in Erwägung, das vollständige 68-seitige Dokument zu lesen:
https://public.substack.com/api/v1/file/40cb49c6-6a69-4bda-a1ca-dc3d15255d90.pdf
Der Zensur-Industriekomplex
Meine mündliche Zeugenaussage vor dem Kongress
von Michael Shellenberger
In seiner Abschiedsrede von 1961 warnte Präsident Dwight Eisenhower vor der "Aneignung von ungerechtfertigtem Einfluss ... durch den militärisch-industriellen Komplex". Eisenhower befürchtete, dass die Größe und Macht des "Komplexes" oder Clusters aus staatlichen Auftragnehmern und dem Verteidigungsministerium "unsere Freiheiten oder demokratischen Prozesse gefährden" würde. Wie das? Durch die "Beherrschung der Gelehrten der Nation durch die Einstellung von Bundesbeamten, die Zuweisung von Projekten und die Macht des Geldes". Er befürchtete, dass die öffentliche Politik "in die Gefangenschaft einer wissenschaftlich-technologischen Elite geraten würde".
"Military-Industrial Complex Speech, Dwight D. Eisenhower, 1961"
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/eisenhower001.asp
Eisenhowers Befürchtungen waren wohlbegründet. Heute finanzieren die amerikanischen Steuerzahler unwissentlich das Wachstum und die Macht eines zensur-industriellen Komplexes, der von Amerikas wissenschaftlicher und technologischer Elite betrieben wird und unsere Freiheiten und Demokratie gefährdet. Ich bin dankbar für die Gelegenheit, dieses Zeugnis abzulegen und Alarm zu schlagen angesichts der schockierenden und beunruhigenden Entwicklung der staatlich geförderten Zensur in den Vereinigten Staaten von Amerika.
Die Twitter Files haben ein großes und wachsendes Netzwerk von Regierungsbehörden, akademischen Einrichtungen und Nichtregierungsorganisationen aufgedeckt, die amerikanische Bürger aktiv und oft ohne ihr Wissen zensieren. Die für die Regierung unliebsamen Themen sind dabei Corona und sein Ursprung, die Impfstoffe, E-Mails im Zusammenhang mit Hunter Bidens Geschäften, der Klimawandel, erneuerbare Energien, fossile Brennstoffe und viele andere. Regierungsbeamte wurden wiederholt dabei ertappt, wie sie Plattformen der sozialen Medien dazu drängten, missliebige Nutzer und Inhalte zu zensieren. Oftmals bedrohen diese Zensurmaßnahmen den rechtlichen Schutz, den Social-Media-Unternehmen für ihre Existenz benötigen, nämlich Abschnitt 230 des Telekommunikationsgesetzes.
"Wenn Regierungsbeamte eine solche Zensur anordnen oder ihr Vorschub leisten", stellt Jonathan Turley, Rechtsprofessor an der George Washington University, fest, "wirft dies ernste Fragen zum Ersten Verfassungszusatz auf. Es ist unbestreitbar, dass die Regierung nicht indirekt tun kann, was ihr direkt verboten ist.
Darüber hinaus wissen wir, dass die US-Regierung Organisationen finanziert hat, die Werbetreibende zum Boykott von Nachrichtenmedien und Social-Media-Plattformen drängen, die sich a) weigern zu zensieren und/oder b) Desinformationen, einschließlich angeblicher Verschwörungstheorien, verbreiten.
Das Stanford Internet Observatory, die University of Washington, das Digital Forensic Research Lab des Atlantic Council und Graphika haben alle unzureichend offengelegte Verbindungen zum Verteidigungsministerium, der CIA und anderen Geheimdiensten. Sie arbeiten mit mehreren US-Regierungsbehörden zusammen, um Zensurforschung und -befürwortung in Dutzenden von anderen Universitäten und Denkfabriken zu institutionalisieren.
Es ist wichtig zu verstehen, wie diese Gruppen funktionieren. Sie treten nicht öffentlich mit ihren Gegnern in einen offenen Gedankenaustausch ein. Sie fordern keine nationale Debatte über die Grenzen des ersten Verfassungszusatzes. Vielmehr erstellen sie schwarze Listen missliebiger Personen und üben dann Druck aus, bedrängen und fordern, dass soziale Medienplattformen die Personen auf diesen schwarzen Listen zensieren, herabsetzen und sogar verbieten.
Wer sind die Zensoren? Sie sind allgemein bekannt. Überzeugt von ihrer Fähigkeit, Wahrheit von Unwahrheit, gute von schlechten Absichten zu unterscheiden, beschweren sich diese Flurwächter instinktiv beim Lehrer - und wenn dieser nicht einlenkt, beim Direktor. Ein solches Vorgehen mag in der Mittelschule und an vielen Eliteuniversitäten funktionieren, aber es ist ein Gräuel für die Freiheit und stellt einen Machtmissbrauch dar.
Diese und andere Organisationen betreiben auch ihre eigenen Beeinflussungsaktionen, oft unter dem Deckmantel der "Faktenüberprüfung". Die intellektuellen Führer des Zensurkomplexes haben Journalisten und Führungskräfte in den sozialen Medien davon überzeugt, dass korrekte Informationen Desinformationen sind, dass stichhaltige Hypothesen Verschwörungstheorien sind und dass eine größere Selbstzensur zu einer genaueren Berichterstattung führt. In vielen Fällen ist die Zensur, wie z.B. die Kennzeichnung von Beiträgen in sozialen Medien, Teil der Beeinflussungsoperation, die darauf abzielt, sachliche Informationen zu diskreditieren.
Der industrielle Zensurkomplex kombiniert bewährte Methoden der psychologischen Manipulation, von denen einige vom US-Militär während des globalen Krieges gegen den Terror entwickelt wurden, mit hochentwickelten Werkzeugen aus der Computerwissenschaft, einschließlich künstlicher Intelligenz. Die Führer des Komplexes werden von der Angst getrieben, dass das Internet und die Plattformen der sozialen Medien populistischen, alternativen und randständigen Persönlichkeiten und Ansichten Auftrieb geben, die sie als destabilisierend betrachten. Beamte, Agenturen und Auftragnehmer der Bundesregierung sind von der Bekämpfung von ISIS-Rekrutierern und russischen Bots dazu übergegangen, normale Amerikaner und missliebige Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zu zensieren und zu verunglimpfen.
Wichtig ist, dass sich die Messlatte für die Einführung militärischer Überwachungs- und Zensurtechniken der Regierung von "Terrorismusbekämpfung" über "Extremismusbekämpfung" bis hin zur Bekämpfung einfacher Fehlinformationen verschoben hat. Die Regierung muss Sie nicht mehr als Terroristen oder Extremisten bezeichnen, um staatliche Ressourcen zur Bekämpfung Ihrer politischen Aktivitäten einzusetzen. Das einzige Prädikat, das sie braucht, ist einfach die Behauptung, dass die von Ihnen in den sozialen Medien geäußerte Meinung falsch ist.
Diese Bemühungen erstrecken sich auch auf die Beeinflussung und sogar auf die Leitung herkömmlicher Nachrichtenmedienorganisationen. Seit 1971, als die Washington Post und die New York Times sich entschieden, geheime Pentagon-Papiere über den Krieg in Vietnam zu veröffentlichen, haben Journalisten verstanden, dass wir eine berufliche Verpflichtung haben, über durchgesickerte Dokumente zu berichten, deren Inhalt im öffentlichen Interesse ist, selbst wenn sie gestohlen wurden. Dennoch forderten das Aspen Institute und das Stanford Cyber Policy Center im Jahr 2020 Journalisten auf, das Prinzip der Pentagon-Papiere zu brechen" und nicht über durchgesickerte Informationen zu berichten, um die Verbreitung von Desinformationen" zu verhindern.
Von der Regierung finanzierte Zensoren berufen sich häufig auf die Verhinderung von Schäden in der realen Welt, um ihre Forderungen nach Zensur zu rechtfertigen, aber die Zensoren definieren Schaden weitaus umfassender als der Oberste Gerichtshof. Die Zensoren haben den Begriff Schaden sogar so weit gefasst, dass sie die Zensur von genauen Informationen über COVID-Impfstoffe durch Facebook gerechtfertigt haben, um beispielsweise eine "Impfmüdigkeit" zu verhindern. Ihr Ziel ist nicht der Schutz der Wahrheit, sondern die Überzeugung der Öffentlichkeit. Das ist der Zweck einer offenen Debatte und des freien Austauschs von Ideen.
Und immer häufiger erklären die Zensoren, dass es ihr Ziel ist, Informationen einzuschränken, die Regierungs-, Industrie- und Nachrichtenmedienorganisationen " entlarven ". Dieses Ziel ist so weitreichend, dass es leicht Kritik am Status quo zensieren könnte, von gewählten Beamten über Institutionen bis hin zu Gesetzen. Diese extreme, reaktionäre Haltung ist schlicht und ergreifend unamerikanisch.
Der Kongress sollte den Zensoren sofort den Geldhahn zudrehen und ihre Aktivitäten untersuchen. Zweitens sollte er die sofortige Berichterstattung über alle Gespräche zwischen Führungskräften sozialer Medien, Regierungsmitarbeitern und Auftragnehmern über die Moderation von Inhalten anordnen. Drittens sollte der Kongress die weitreichenden Erlaubnisse einschränken, die den Social-Media-Plattformen für Zensur, Deplatforming und die Verbreitung von Propaganda erteilt wurden.
Was auch immer der Kongress unternimmt, es obliegt dem amerikanischen Volk, sich der Gefahr staatlicher Zensur bewusst zu werden. "Nur eine aufmerksame und sachkundige Bürgerschaft", so Eisenhower, "kann das richtige Ineinandergreifen der riesigen industriellen und militärischen Maschinerie der Verteidigung mit unseren friedlichen Methoden und Zielen erzwingen, damit Sicherheit und Freiheit gemeinsam gedeihen können."
Original inkl. aller Links: https://public.substack.com/p/exposed-americas-secret-censorship
Übersetzung: Dietrich, Dirk https://t.me/DDDDoffiziell 🔥 Für Kommentare und Wertschätzung meiner Arbeit siehe oben die Kanalbeschreibung 🔥