Die Kriege in der Matrix - Teil 1

Wie können wir Informationen Vertrauen schenken? Wie können wir den Experten vertrauen? Was ist überhaupt ein Experte? Und ist die Art dieses Fachwissens wichtig? Oder werden wir nur getäuscht?

von Mathew Crawford

Freie Übersetzung von Dirk Dietrich https://t.me/DDDDoffiziell

"Wir betreiben nicht genug wissenschaftliche Forschung, um ein Heilmittel für Idioten zu finden." -Bill Watterson

Wie können wir den Informationen, die wir erhalten, Vertrauen schenken? Wie können wir den Experten vertrauen? Was ist überhaupt ein Experte? Und ist die Art des Fachwissens wichtig? Wie können wir verhindern, dass wir getäuscht werden? Wenn wir Experten stellvertretend für das vertrauen, was wir nicht verstehen oder nicht verstehen können, wie verhindern wir dann, dass wir manipuliert werden? Was ist unsere grundlegende Erkenntnistheorie? Ist alles, was wir als "Geschichte" erleben, lediglich ein andauernder Propagandakrieg? Und wie können wir es erkennen, wenn wir uns inmitten einer solchen Matrix befinden?

Um Propagandakriege zu verstehen, gehen wir einen Schritt zurück zum Beginn - oder fast zum Beginn - der Ära des dezentralen Marktkapitalismus.

Die Boote: Ein ozeanischer Western

Im Jahr 1405, noch zu Beginn der chinesischen Ming-Dynastie, befahl der Yongle-Kaiser Zhu Di den Bau der historisch gewaltigen Flotte aus Hunderten von großen Schiffen, die als Schatzflotte bekannt war. Unter dem Kapitän Zheng He, Großer Eunuch und Vertrauter des Kaisers, begab sich die königliche Flotte auf sieben Reisen zu vielen Nationen, beförderte Diplomaten, jagte Piraten und Feinde des Kaisers, legte wertvolle Handelsrouten an und kehrte mit Tributen von verschiedenen Staatsführern zurück. Mit einer Besatzung von mehr als 20.000 Marinesoldaten, Soldaten und Reisenden bildeten diese Schiffe eine beeindruckende schwimmende Stadt, die die Küsten Asiens und darüber hinaus durchquerte. Die sieben Reisen der Schatzflotte erstreckten sich über fast drei Jahrzehnte während der Herrschaft der Kaiser Yongle, Hongxi und Xuande.

Der Xuande-Kaiser Zhu Zhanji sah sich einer anderen Welt gegenüber als sein Großvater, der die Schatzflotte in Bewegung gesetzt hatte. Mongolische Rivalen bedrohten ihn vom Land aus, nicht vom Meer aus. Zhanji sah sich auch mit einer wachsenden Rebellion seines bedrohlichen Onkels konfrontiert, dessen erfahrene Armee Zhanji besiegte. Innerhalb des Reichs wuchs der Wohlstand der Kaufleute in einer neuen Ära der internationalen Handelsdominanz. Da Zhanji nicht über genügend Kräfte verfügte, um an allen Fronten gleichzeitig zu kämpfen, und die wachsende Macht der aufstrebenden Handelsklasse einschränken wollte, ließ er die meisten Schiffe verbrennen. Fragmente der Schatzflotte blieben ein Jahrhundert lang erhalten, aber Chinas kurze Vorherrschaft im internationalen Handel endete mit der siebten Reise der Flotte, die 1433 in den Hafen zurückkehrte.

Ende des 14. Jahrhunderts führte der portugiesische Kapitän Bartolomeu Dias Schiffe um das Kap der Guten Hoffnung. Einige Jahre später umrundete sein Landsmann Vasco da Gama ganz Afrika und erreichte den Handelsposten Calicut (heute Kalkutta) in Indien. Damit begann der Aufstieg des europäischen Kapitalismus, der die Zwischenhändler im Mittelmeerraum und auf der Seidenstraße ausschaltete. Letztere litt unter den Kämpfen im Osten und dem wirtschaftlichen Hunger, der durch den Verlust der Kontrolle über die europäischen Märkte entstand.

Europa war ein anderes Gebilde als China - in der Christenheit unter dem Vatikan vereint, obwohl es angeblich von einer königlichen Elite unter verschiedenen Bannern regiert wurde, die jeweils ihre eigenen Nationen hatten. Die Reformation von 1517 führte zu einer weiteren Dezentralisierung der Macht, indem sie die Autorität des Vatikans über die Kirchen vieler Nationen aufhob. Diese durch Handel und Technologie wohlhabender gewordenen Nationen schickten nicht mehr so viele Tribute an den Vatikan und bezahlten für größere stehende Heere in eigener Regie. Die konkurrierenden Staaten Europas hatten keine andere Wahl, als eine aufstrebende Händlerklasse zu akzeptieren, die diese Unabhängigkeit ermöglichte. Jede europäische Nation, die ihre Schiffe (oder andere Handels- und Produktionsmittel) niederbrannte, würde sich von einem wohlhabenderen Nachbarn, der dies nicht tat, unterlegen sehen. Damit entstand in der Welt ein neues Gleichgewicht dezentraler (zumindest multipolarer) Wettbewerbsinteressen. Dank des ozeanischen Kapitalismus war Europa der erste Wilde Westen.

Propaganda und zentrale Behörden

In dem Bestreben, seine zentrale Autorität wiederherzustellen, suchte der Vatikan nach neuen Methoden, um sich auf breiterer Basis in Europa durchzusetzen. 1622 gründete Papst Gregor XV. eine Organisation von Missionaren, um die katholische Kirche in den protestantischen Ländern Europas wieder zu etablieren. Diese Organisation, die Kongregation für die Evangelisierung der Völker, machte sich die Rhetorik und die politischen Spaltungen zunutze, um die Gemeinden nach und nach wieder zum Katholizismus zu locken. Von ihrem ursprünglichen Namen, der Heiligen Kongregation für die Verbreitung des Glaubens, oder einfach Propaganda des Glaubens, übernehmen wir das Wort Propaganda. Letztendlich scheiterte die Propagandakampagne des Vatikans, und das dezentralisierte Europa wurde durch das Zeitalter der Aufklärung und darüber hinaus stärker. Zumindest sagen uns das die Geschichtsbücher. Aber wer kann schon wirklich sagen, wer bei wem die Fäden zieht.

Mächtige Autoritäten schaffen Hierarchien, die den Wettbewerb innerhalb ihrer Herrschaft reduzieren. Sie streben nach Unsterblichkeit, wenn auch nicht in Form von Fleisch, so doch in Form von Blutlinien. Historisch gesehen hat dies die Bildung von Führungsklassen zur Folge, die kaum in der Lage sind, ihren Reichtum von Generation zu Generation weiterzugeben, wie z. B. die Eunuchen in vielen Zivilisationen. Wenn ein solches Regime sieht, dass eine neue Macht entsteht, kann es einfach die Boote verbrennen. Wenn diese Option nicht zur Verfügung steht, haben Propagandakampagnen oft den Machtverlust begrenzt und den Untergang verlangsamt. In einigen wenigen Fällen hat ein solcher Informationskrieg den Ausschlag zwischen konkurrierenden Herrschern gegeben. Desinformationskampagnen reichen zwar selten aus, um einen überlegenen oder schnell wachsenden Feind aus dem Konzept zu bringen, doch gelingt es ihnen oft, die Konkurrenz zu unterdrücken, bevor sie an Fahrt gewinnt. In der heutigen Zeit werden sie oft von Regierungen, Unternehmen oder wohlhabenden Einzelpersonen eingesetzt, manchmal wohlwollender als "Öffentlichkeitsarbeit" oder "Lobbying" bezeichnet. Und vielleicht haben die Behörden angesichts des Endes der Dollar-Ära damit begonnen, eine neue, modernisierte Eunuchen-Klasse durch medizinisch verordnete Geschlechtsveränderungen zu schaffen.

Anzahl der Gender-Kliniken für Kinder 2007 und 2022:

Das reicht aus, um einen rationalen Verstand fragen zu lassen, ob es bei der Legalisierung der Homo-Ehe in den USA im Jahr 2012 vor allem darum ging, eine wachsende Zahl von Beziehungen, aus denen keine Kinder hervorgehen, finanziell zu unterstützen. Abgesehen von den monetären Vorteilen, warum sollte sich jemand überhaupt um die staatliche Sanktionierung seiner Beziehungspflichten kümmern?

Die Pharmatrix

Warum sollten wir erwarten, dass der Modus Operandi der modernen pharmazeutischen Industrie, der zentralen konzerngesteuerten Macht, in die fast die gesamte kommerzielle Medizin verstrickt ist, frei von dem Spiel der Machtzentralisierung ist?

Im 17. Jahrhundert verkauften die Apotheker eine Handvoll lohnender Heilmittel wie Chinarindenextrakt, aber oft brauten und verkauften sie dubiose Elixiere, die den Patienten entweder schadeten oder ihre Symptome betäubten, ohne die eigentliche Ursache zu heilen. Einige Scharlatane mischten ihren Salben Schlangengift bei, daher auch der Begriff Schlangenöl, ein Sammelbegriff für pseudowissenschaftliche oder giftige Medizin. Um Kunden anzulocken, bemühten sich die Apotheker um eine königliche Genehmigung für ihre Tränke (und bezahlten dafür), die dann als medizinische Patente bekannt wurden. Historisch gesehen sicherte die Monopolmacht der medizinischen Patente den Apothekern große Gewinne, unabhängig davon, ob die patentierten Mittel jemandem halfen oder nicht. Wenn sie nicht halfen, konnte der Apotheker bei der Krone Regress nehmen.

Durch die jahrhundertelange Verfeinerung des patentbasierten, monopolgesteuerten Profitmechanismus haben die Pharmaunternehmen eine derartige Beziehung zu den Regierungen aufrechterhalten, dass sie die größte Lobby der Welt beschäftigen, um ihre Schicht der Matrix zu gestalten. Diese Lobby gibt jährlich Hunderte von Millionen Dollar allein in den Vereinigten Staaten aus, und noch mehr in der ganzen Welt. Milliarden von Dollar, die über Jahrzehnte in die Politik investiert wurden, sorgen dafür, dass die Pharmaindustrie bei den Gesetzgebern Gehör findet und bei allen wichtigen Gesundheitsfragen eine zentrale Rolle spielt. Von den 30 größten Lobbyorganisationen im Gesundheitswesen werden die meisten von Big Pharma geleitet. Auf jedes Mitglied des Kongresses kommen 2,7 Lobbyisten der Pharma- und Gesundheitsbranche. Der Regulierungs- und Regierungsprozess ist nichts weiter als eine große Illusion - Schall und Rauch in Washington, D.C. - ein Spiegelkabinett.

Mindestens sechzehn Mitglieder des COVID-19-Gremiums für Behandlungsrichtlinien, das vom ehemaligen US-Vizepräsidenten Mike Pence geleitet wurde, hatten finanzielle Verbindungen zu Pharmaunternehmen, und neun von ihnen hatten Verbindungen zu nur einem Unternehmen: Gilead Sciences. Fünf weitere sind Doktoren der Pharmazie, und viele der übrigen sind Insider der Regulierungsbehörden, die in einer Ära erfahren sind, in der Big Pharma bei jedem sie betreffenden Gesetzgebungsakt seine Hand im Spiel hatte und sogar so weit ging, einen Gesetzentwurf zu blockieren, der die Opioid-Krise eindämmen sollte, die Nordamerika in der ersten Hälfte des einundzwanzigsten Jahrhunderts heimsuchte. Es ist wahrscheinlich, dass weitere Mitglieder des COVID-19-Behandlungsgremiums ebenfalls direkt oder indirekt von den üppigen Ausgaben von Big Pharma profitieren - ganz zu schweigen von den Billionen von Dollar, die aufgrund der Ausrufung einer Pandemie und des Ausnahmezustands im Jahr 2020 ausgegeben werden.

Laut Ars Technica gibt Big Pharma jedes Jahr 30 Milliarden Dollar für medizinisches Marketing aus, von denen 68 % an Ärzte und andere Angehörige der Gesundheitsberufe gehen, um Anreize zu schaffen. Weitere 6 Milliarden Dollar werden für das Marketing von verschreibungspflichtigen Medikamenten ausgegeben, mit begrenzter Aufsicht. Und das war für 2018, vor der neuen Normalität. Die Pharmaindustrie schüttet weitere Milliarden in die medizinischen Fakultäten; sie sponsert Kurse und Seminare, spendet [die richtigen] Lehrbücher [die die Medizin in Richtung pharmakologischer Lösungen lenken] und finanziert Forschungsstudien (zum Guten oder zum Schlechten). Die Forschung hat gezeigt, dass die von Big Pharma finanzierten Studien eine systematische Verzerrung der Ergebnisse aufweisen. Das Ergebnis ist eine seltsame und fantastische Dystopie des biotechnologischen Banditentums. So kommt es, dass zwei verschiedene Teams in zwei verschiedenen Unternehmen (Moderna und Pfizer) zufällig an einem einzigen Wochenende nach der Veröffentlichung der SARS-CoV-2-Gensequenz den Punkt erreichten, an dem sie unabhängig voneinander die Baupläne für einen Impfstoff mit einer Technologie zaubern konnten, die noch nie sicher funktioniert hatte.

Die Gedächtnislücke der Hydroxychloroquin-Geschichte

Die meisten Menschen haben bereits vergessen, wie es dazu gekommen ist. Für Hunderte von Millionen Amerikanern ist das "Scheitern" von Hydroxychloroquin (HCQ) bereits Geschichte. Es gab keine Medien, die die Nachricht verbreiteten (nicht einmal viel in der medizinischen Freiheitsbewegung), als die Harvard School for Public Health eine Metaanalyse veröffentlichte, in der erklärt wurde, dass HCQ nach den üblichen Standards der biomedizinischen Statistik (nicht, dass solche Standards die beste Rubrik für die ganzheitliche Bewertung der Beweise wären) den Ausbruch oder das Fortschreiten von COVID-19 wirksam verhindert.

Nachdem wir die verfügbaren Beweise überprüft haben, könnten wir uns fragen, warum so viele Menschen denken, dass der Fall der HCQ-Hypothese abgeschlossen ist, oder sie mit wenig Verständnis für die Beweise ablehnen.

Ein Medikament ist dann und nur dann erfolgreich, wenn es bei einem einzigen Protokoll in einem einzigen Krankheitsstadium erfolgreich ist, unabhängig von anderen Protokolltests:

Sicherlich sollten wir uns fragen, warum Menschen, die es besser wissen sollten, uns im Weg stehen. Und darauf gibt es nicht die eine Antwort. Die meisten von ihnen leiden nicht an einer Psychose. Aus der Untersuchung der Asch-Konformitätsexperimente wissen wir, dass manche Menschen mitmachen, um ein Lob zu bekommen, andere, um eine soziale Bestrafung zu vermeiden, und bei wieder anderen liegt eine Wahrnehmungsverzerrung vor. Viele Menschen werden auch einfach in Bereichen mit komplexen Informationen eingestellt, weil es unwahrscheinlich ist, dass sie jemals zwei und zwei zusammenzählen können, um etwas anderes als fünf zu erhalten. Aber am Ende des Tages, egal wie es passiert ist, sind sich alle diese Menschen sehr ähnlich. Das ist eine Besonderheit, kein Nachteil.

Wir wissen vielleicht nicht, wer der Kaiser ist, der die Experimente anordnet, aber wir wissen, wie viel Geld auf dem Spiel steht. Das ganze Geld. Es ist zwar möglich, dass die Verteufelung von Hydroxychloroquin auf eine Reihe gleichgerichteter Interessen zurückzuführen ist, aber jede beliebige Anzahl von Personen könnte das Spiel verraten haben. Dies deutet auf die Existenz eines einzelnen Imperators hin, auch wenn wir es nicht mit Sicherheit wissen können.

Big Pharma hat allen Grund, einige der billigsten und wirksamsten Medikamente in der Geschichte der Menschheit zu unterdrücken, vielleicht nicht nur wegen der Profite, die während dieser Pandemie erzielt werden, sondern auch wegen der Stabilität der Matrix selbst. Wenn die Menschen erkennen würden, dass sie ein besseres Leben führen können, ohne hohe Steuern zu zahlen, die die Matrix selbst finanzieren, würden sie beginnen, die Ausgänge zu suchen. Wenn das Potenzial einer Pflanze, wenn nicht gar anderer, eine sichere, kostengünstige Therapie für viele der schwersten medizinischen Leiden der Welt zu bieten, die Pharmatrix bedroht, könnte diese spezielle Mafiafamilie untergehen - und mit ihr die gesamte Matrix. Um weiterhin so tun zu können, als hätten sie noch immer tiefe Taschen, um diesen Krieg zu führen, müssen sie sich auf dem Weg dorthin eine Reihe politischer Verbündeter suchen. Genau wie im Bankensektor müssen sich die Mafias konsolidieren. Vielleicht gab es keinen Kaiser, bevor die Dollarkrise entstand, aber die Währungskrise, die 2007 (zumindest akut) begann, verlangte einen.

Es sei darauf hingewiesen, dass wir nicht behaupten, dass Big Pharma eine Propagandakampagne geführt hat, um die Wahrnehmung der Wirksamkeit von HCQ zu zerstören. So mächtig Big Pharma auch sein mag, sie sind die Boote der Unternehmen. Sie sind nicht die zentrale Autorität. Die Wahrheit ist, dass wir zwar oft die Beteiligung bestimmter Unternehmen, Regierungen und anderer Institutionen an den großen Täuschungen feststellen, dass es sich dabei aber einfach um korrumpierbare Organisationen und Institutionen handelt, die von schwachen Menschen gelenkt werden. Sie agieren in einer Landschaft, die über Jahrhunderte von mächtigen Agenten, die im Dunkeln arbeiten, gestaltet wurde. Wir sollten davon ausgehen, dass die große Summe der psychologischen und informatorischen Kriegsführung, die im Spiel ist, selbst die Person oder die Personen, die das Plandämonium geschaffen und die Befehle gegeben haben, verdunkelt. Letzten Endes ist es kein Wunder, dass die Phantasie mancher Leute der Vorstellung Platz gemacht hat, dass all dies unter der Leitung von Außerirdischen steht. Wenigstens sehen diese Leute jetzt die Fehler in der Matrix.

Der letzte Irrtum

Man könnte meinen, dass der Kaiser oder die Zentralbehörden mit ihrem Verständnis von Technologie dem Rest von uns viel weiter voraus sind. Genau das wollen sie Sie glauben machen, wenn sie von der Beendigung des Alterns, künstlicher Intelligenz und fortschrittlichen Computerchips mit einer Rechenleistung sprechen, die vor allem für asymmetrische Überwachungstechnologien wichtig ist. Ihre wirklichen Vorteile liegen im Informationsspiel. Aber jede neue Technologiegeneration ermöglicht eine Lösung für dieses Problem. Denken Sie an die Lektion aus dem China des fünfzehnten Jahrhunderts. Verbrennen Sie nicht die Boote. Lernen Sie und ermutigen Sie andere, sich über neue Technologien zu informieren. Das ist der sicherste Weg, die Macht zu dezentralisieren, und eine sicherere Mission, als alles niederzubrennen.

Alle nicht zitierten Bilder in diesem Artikel, einschließlich des obigen, wurden von einer Software mit künstlicher Intelligenz erstellt.

Original inkl. aller Links: https://roundingtheearth.substack.com/p/the-matrix-is-a-technocratic-hall

Übersetzung: Dietrich, Dirk https://t.me/DDDDoffiziell 🔥 Für Kommentare und Wertschätzung meiner Arbeit siehe oben die Kanalbeschreibung 🔥