Gescheiterter Nachwuchs, Schmarotzer-Singles, Vier Neins, Kellerkinder, NEETS oder Ninis.
Die verlorenen Jahrtausendkinder - Was zum Teufel ist hier los?
von Dr. Robert Malone
Freie Ãœbersetzung von Dirk Dietrich https://t.me/DDDDoffiziell
Überall auf der Welt hat die Generationen Z (und ihre Eltern!) ein Problem. Das Problem besteht darin, dass sich eine große Minderheit dieser "Erwachsenen" dafür entscheidet, nicht zu arbeiten, keine Karriere zu machen, sich nicht zu verabreden, nicht viel zu besitzen und keine Familie zu gründen. Sie wollen so wenig wie möglich verdienen, um zu überleben, und ihr Leben stattdessen virtuell im Internet verbringen.
Aber auch die große Mehrheit der jungen Erwachsenen, die arbeiten gehen, gelten oft als die schwierigste Generation im Arbeitsalltag. Sie kommen zu spät, arbeiten nicht fleißig, machen keine Überstunden, wollen lange Urlaube und verlangen zusätzliches Geld. Im Grunde genommen scheren sie sich einen Dreck um ihre Karriere oder ihr berufliches Fortkommen. Sie wechseln den Job aus einer Laune heraus. Das ist alles gut dokumentiert. Noch einmal: Wichtig sind nicht ihr Sozialleben, Geld, Verabredungen oder Karrieren, wichtig sind Spiele, Streaming, Online-Pornos und Online-Communities. Sie sind, in Ermangelung eines besseren Wortes, "süchtig" nach dem Internet und dem virtuellen Leben, welches sie für sich selbst geschaffen haben. Dieses virtuelle Leben ist zu ihrem Lebensinhalt geworden.
Hier einige Schlagzeilen und Statistiken aus aller Welt:
In China beziehen sich die "Vier Neins" auf junge Erwachsene, die kein Interesse daran haben, sich zu verabreden, zu heiraten, ein Haus zu kaufen oder ein Kind zu bekommen.
Die AsiaTimes schrieb dazu am 12. Juli 2023:
"Die chinesische Regierung muss Maßnahmen ergreifen, um die Wirtschaft anzukurbeln und Arbeitsplätze zu schaffen, und das in einer Zeit, in der eine beträchtliche Anzahl junger Menschen eine Haltung eingenommen hat, die als die "Vier Neins" bezeichnet wird: kein Interesse an einer Beziehung, einer Heirat, einem Hauskauf oder einem Kind. Als der Sprecher des Nationalen Statistikamtes, Fu Linghui, am 15. Juni sagte, dass nur etwa sechs Millionen Menschen zwischen 16 und 24 Jahren in China noch auf der Suche nach einem Arbeitsplatz seien, zählte er die 11,6 Millionen neuen Hochschulabsolventen, die kurz vor dem Eintritt in den Arbeitsmarkt stehen, nicht mit. Er schloss auch die vielen Menschen in den 30ern aus, die ein unsicheres Einkommen haben. Einige dieser Menschen bezeichnen sich selbst als die Jugend der "Vier Neins", ein Trendbegriff im chinesischen Internet."
In Japan werden solche Menschen als "Parasiten-Single" bezeichnet:
"Ein Schmarotzer-Single ist eine alleinstehende Person, die über ihre späten 20er oder frühen 30er Jahre hinaus bei ihren Eltern lebt, um ein sorgloseres und bequemeres Leben zu genießen. In der japanischen Kultur wird der Begriff vor allem verwendet, um junge unverheiratete Frauen negativ zu beschreiben."
Im Vereinigten Königreich lautet die Bezeichnung gescheiterter Nachwuchs.
Die Daily Mail schrieb dazu bereits 2013:
"Der gescheiterte Nachwuchs: Erstaunliche drei Millionen Eltern über 50 haben erwachsene Kinder, die bei ihnen zu Hause leben. Ihr Durchschnittsalter liegt bei 27 Jahren, einige sind jedoch schon in den Vierzigern."
In den USA verwenden wir den Ausdruck Kellerkinder. Viele von ihnen sind junge Erwachsene, die sich entschieden haben, nicht zu arbeiten, oder die sich für Jobs entschieden haben, die wenig Anstrengung erfordern.
In der EU nennt man diese jungen Erwachsenen "NEETS" (nicht in Bildung, Beschäftigung oder Ausbildung). Ihr Alter liegt zwischen 15 und 29 Jahren. Zu den NEETS gehören diejenigen, die nicht aktiv nach Arbeit suchen. Man schätzt, dass 18 % der jungen Erwachsenen in Italien NEETs sind.
Wenn wir in Europa sind, sind wir erstaunt über die vielen jungen Menschen, die offensichtlich am Rande der Gesellschaft leben und sich mitten in der Woche in Gruppen in den Stadtzentren aufhalten.
Es gibt sogar Foren für NEETS, wie zum Beispiel dieses:
"Dies ist eine Gemeinschaft für NEETs, d.h. Menschen, die derzeit nicht erwerbstätig sind oder sich in keiner Ausbildung befinden. In Japan werden sie gemeinhin als Hikikomori bezeichnet."
Ein Blick in eines der NEETS-Foren ist augenöffnend:
"Das sind Menschen, die nicht arbeiten wollen und die glücklich von ihrer Familie oder in einfachsten Verhältnissen leben."
In Spanien wird für diese Menschen der Begriff "Nini" verwendet. Eine andere in Europa verwendete Bezeichnung ist "die verlorenen Jahrtausendkinder".
NEETS in Indien - ja, auch ein Problem. NEETS in Südafrika? Etwa 30 % dieser Alterskohorte. Es ist recht interessant, eine Internetsuche nach NEETS und dem Land Ihrer Wahl durchzuführen. Fast jedes Land scheint mit diesem Problem zu kämpfen zu haben.
Es ist ein weltweites Problem und jedes Land scheint verschiedene Gründe dafür zu haben, außer denen, die im Mittelpunkt des Problems stehen. Aber ich kann sie hier nennen. Es handelt sich um eine Gruppe von Menschen, die nicht arbeiten und sich in der realen Welt engagieren wollen. Die Begriffe "unengagiert" und "unzufrieden" tauchen in den Forschungsarbeiten und Artikeln immer wieder auf, aber die Lösungen scheinen oft auf mehr Bildung, Berufsausbildung, bessere Arbeitsmöglichkeiten und Anreize zur Arbeit fixiert zu sein. Und die vorgeschlagenen Lösungen wirken alle so altbacken.
Das ist alles interessant, aber dann gibt es noch die unzähligen Statistiken, anekdotischen Geschichten usw., die zeigen, dass diese Generation extrem arbeitsresistent ist, selbst wenn sie einen Arbeitsplatz hat.
Vertrauen Sie dem Weltwirtschaftsforum (WEF), wenn es darum geht, dies positiv darzustellen:
"Was ist stilles Kündigen?
Stilles Kündigen bedeutet nicht, dass Sie Ihren Job tatsächlich aufgeben. Es bedeutet nur, dass man das tut, was man tun muss, und dann mit seinem Leben weitermacht - mit einer besseren Ausgewogenheit zwischen Arbeit und Leben.
"Man erfüllt immer noch seine Pflichten, aber man unterwirft sich nicht mehr der Mentalität der hektischen Arbeitswelt, die besagt, dass die Arbeit dein Leben sein muss", sagt Zaid Khan, ein 24-jähriger Software-Ingenieur und Musiker aus New York, dessen Quiet-Quitting-Video auf TikTok viral gegangen ist.
Der Begriff wird vielleicht mit jüngeren Arbeitnehmern in Verbindung gebracht, wurde aber offenbar erstmals im März von einem amerikanischen Jugendlichen der Generation X verwendet, berichtet die Los Angeles Times."
Diese jungen Erwachsenen werden einmal unsere Welt übernehmen. Sie werden dafür verantwortlich sein, was mit uns in den nächsten 50 Jahren geschieht. Sie sind unsere Zukunft. Wir als Welt, haben sie im Stich gelassen.
Auf der ganzen Welt haben die Gesellschaften nicht erkannt, wie schädlich soziale Medien, Spiele, Online-Pornos, ständiges Streaming, virtuelle Realität usw. sind. Die Eltern haben die elektronischen Geräte nicht ausgeschaltet und ihren Kindern nicht die Werte der Familie, des Schöpfers, der Zielstrebigkeit und der Selbstverantwortung vermittelt. Die Befriedigung, eine Arbeit gut zu machen, produktiv zu sein. Die Bedeutung der Familie für künftige Generationen. Wie wichtig es ist, Kinder zu haben, um das eigene Erbe weiterzugeben. Stolz zu sein.
Die Eltern haben den elektronischen Geräten erlaubt, Babysitter zu sein. Im Gegenzug sind diese jungen Erwachsenen süchtig nach dem digitalen Leben. Sie verfügen nicht über ausreichende soziale Kompetenzen, um einen anständigen Beruf auszuüben und verantwortungsvolle Mitglieder der Gesellschaft zu sein. Sie sind froh, dass ihre Eltern, Lehrer und Erwachsenen auch weiterhin für sie arbeiten.
Unsere Schulen haben dabei versagt, diesen jungen Erwachsenen wichtige Lektionen fürs Leben beizubringen. Sie erlauben Mobiltelefone und Computer in den Klassenzimmern selbst der kleinsten Kinder. Kinder werden über die "kritische Rassentheorie (CRT)", "Vielfalt, Gleichheit und Integration (DEI)" und "LGBT-Stolz" indoktriniert, die "soziale Gleichheit" als kulturelles Ziel zur Normalität zu machen. Wie James Lindsay so eloquent feststellt, sind diese Programme ein Einfallstor für die Indoktrination der Menschen in den Sozialismus. Die Schulen lehren, wie man im Internet nach Antworten sucht und was man glauben soll, aber sie tun wenig, um den Kindern das Denken und die Beherrschung einer Fähigkeit beizubringen. Das Auswendiglernen, das Ausreizen des Gehirns, um ein schwieriges Konzept wirklich zu lernen, das Lesen zahlloser Bücher zum Spaß an einem verschlafenen Wintertag - all das hat seinen eigenen Wert.
Aber um dieses Chaos in eine größere Diskussion zu stellen: Viele Eltern lassen diese Entwicklung zu. Sie setzen niedrige Erwartungen, erlauben Kindern, ihre Häuser zu besetzen, lange nachdem sie hätten flügge werden sollen - und ich glaube wirklich, dass sie denken, dass sie ihnen damit einen Gefallen tun.
Erwachsene, die glauben, dass andere für ihre Grundbedürfnisse verantwortlich sein sollten, haben gelernt, sich auf den Sozialismus zu verlassen, um zu leben. Sie sehen Gerechtigkeit als eine Kultur, in der andere für sie sorgen, damit sie tun können, was sie wollen, solange sie es billig und mietfrei tun können.
Dieses Gefühl des Anspruchs ist nicht gesund. Wenn einmal eine Machtdynamik entstanden ist, dürfen Eltern für immer Eltern sein und Kinder dürfen für immer Kinder spielen und sein. Sie übernehmen nie Verantwortung für sich selbst. Dies ist die Grundlage für den Betreuungsstaat.
Dieselbe Bevölkerungsgruppe glaubt, dass die Wohlhabenden ihre Studiendarlehen abbezahlen, ihre Verhütungsmittel kaufen, die Rechnung für kostenlose Hochschulen bezahlen, 20-Dollar-Stunden-Löhne für ihre Jobs mit minimaler Qualifikation subventionieren und für ihre Gesundheitsversorgung aufkommen sollten. Sie glauben, dass sie ein Recht darauf haben und dass es nicht fair ist, dass einige mehr haben als sie.
Die Umverteilung von Reichtum hat viele Namen. Eine Kommandowirtschaft ist in verschiedenen Kreisen auch als Sozialismus oder Marxismus bekannt und wir haben in der Vergangenheit gesehen, wie diese Systeme gescheitert sind. Wieder und wieder und wieder. Und doch ist das erklärte Ziel der meisten Demokratien der Übergang vom Kapitalismus zum Sozialismus.
Während Politiker wie Elizabeth Warren und Bernie Sanders von sozialen Demokratien schwärmen, erleben wir alle den Niedergang von Kalifornien, Oregon, Washington State, Michigan, New York und Illinois sowie vieler anderer blauer Staaten. Im Großen und Ganzen nehmen Obdachlosigkeit, hohe Steuern, Drogen- und Alkoholmissbrauch, verwahrloste Straßen, die Abwanderung der Mittelschicht und der Wohlhabenden, die Abwanderung oder Schließung von Unternehmen, eine neue strenge DEI-Politik, eine bröckelnde Infrastruktur und die Demontage der Bildungssysteme in diesen Staaten zu.
"Krise in San Francisco und LA - Wenn Obdachslose ganze Stadtteile übernehmen. Verwahrlosung, Kriminalität, Obdachlosigkeit – in Kalifornien leben Tausende in Zeltstädten. Ein Reisebericht."
Wir haben erlebt, wie George Soros Staatsanwälte gekauft hat, um sie davon zu überzeugen, bestimmte Arten von Straftaten in denselben Staaten nicht zu verfolgen, mit katastrophalen Ergebnissen. Kalifornien erwägt nun ernsthaft, 800 Milliarden für eine Gruppe von Menschen auszugeben, und zwar auf der Grundlage von Einstellungspraktiken in der Vergangenheit und der im Gefängnis verbüßten Zeit. Wir alle kennen den Begriff, den sie für diese Programme verwenden, nämlich "wiederherstellende Gerechtigkeit". Andere blaue Staaten erwägen ähnliche Programme. Dies ist nichts anderes als ein weiteres sozialistisches Programm, ein Griff nach Macht und Geld.
Die sozialistische Politik hat den Wirtschaftsmotor dieser einst großartigen Staaten zum Stillstand gebracht. Wer daran zweifelt, braucht nur nach Chicago, LA, San Francisco, Portland oder Seattle zu fahren und sich dort umzusehen.
Dies geschah im Namen der sozialen Gerechtigkeit, und noch schlimmer ist, dass sie eine Mehrheit von mindestens zwei Generationen in dem Glauben indoktriniert haben, dass diese Politik funktionieren wird, dass Gleichheit auf geteiltem Reichtum beruht und dass die neuen Bosse anders sein werden als die alten Bosse. Sie haben Geschlechtsdysphorie, Geschichte, Homosexualität, DEI, feministische Theorie, Rassismus, Waffenbesitz, ESG, marxistische und sozialistische Glaubenssätze zu Waffen gemacht, um Kinder (die jetzt erwachsen sind, aber emotional noch immer kindlich sind) davon zu überzeugen, dass die Werte der USA nicht erstrebenswert sind. Dass eine Regierung auf Gleichheit für alle beruhen sollte. Gleichheit ist die Verteilung des Reichtums. Dass diejenigen, die arbeiten, den Weg für diejenigen, die nicht arbeiten, bezahlen müssen.
Sozialisten glauben, dass der Sozialismus weltweit die Lösung ist. Dass nationale Regierungen überflüssig sind. Funktionell ist die UNO eine sozialistische Organisation mit einer globalen Agenda.
Wie soll man diesen jungen Erwachsenen auf der ganzen Welt vermitteln, dass ihre Köpfe mit Unsinn gefüllt sind, wenn sie ein Gefühl des Anspruchs haben, dass sie besondere Vergünstigungen verdienen, weil das Leben fair sein sollte. Schlimmer noch: Wie kann man Menschen, die bereits von der Umverteilung des Reichtums profitieren, indem sie mietfrei im Haus ihrer Eltern wohnen, davon überzeugen, dass eine globale Regierung nicht die Lösung ist?
Diese "Kinder" haben den Satz geschluckt, dass auch sie "nichts besitzen und glücklich sein" können. Dass es ein nobles Unterfangen ist, einen minimalistischen Lebensstil zu führen, ohne Aussicht auf Karriere oder Familie. Ja, edel - weil sie glauben, dass sie als Schmarotzer weniger konsumieren können, was dann dem Planeten Erde hilft. Und dass sie ihren "gerechten Anteil" leisten, indem sie nicht am wirklichen Leben teilnehmen. Schließlich verbraucht das reale Leben mehr Ressourcen als ein virtuelles Leben.
So sieht Indoktrination aus. Und Hoffnungslosigkeit.
Original inkl. aller Links: https://rwmalonemd.substack.com/p/failed-fledgings-parasite-singles
Übersetzung: Dietrich, Dirk https://t.me/DDDDoffiziell 🔥 Wer meine Arbeit wertschätzen möchte: Dirk Dietrich, BIC: TRWIBEB1XXX, IBAN: BE50967269054118, KoNr: 2690541 Adresse: 1050 Brussels, Belgium, Verwendungszweck: Spende oder Geschenk 🔥